到底是先有鸡还是先有蛋？科学界传来确凿的答案，终于明白了

大多数人儿时确实都认知过一个关键问题，那就是：“先有奶还是先有鸵鸟蛋”。不过因为儿时的我们对知识的做到更少，并没从生物学出发点了解过回答，“先有奶还是先有鸵鸟蛋”并不是一个复杂的关键问题，仅仅是一个都可的生物学关键问题。

美国北卡罗来纳加利福尼亚大学从一块6800古新世的脊椎动物骨头里，分离出的鸵鸟酶与奶体内发掘出的鸵鸟酶近似于，这展示出奶是由脊椎动物进化而来的。但是，脊椎动物在进化成奶的操作过程中，并不是一蹴而就的，而是慢慢地改变自己的基因型，让自己非常接近于奶，那么，是不是脊椎动物的基因型与的现代奶有多十分相似，才能被被称作奶呢？似乎这个关键问题并不好回答，就像是拔下人的一顶上短发不叫秃子，拔下两顶上短发也不叫秃子，那么拔下多少顶上短发才叫秃子呢？这个疆界很不微小。

虽然疆界很不微小，但总有一只似乎含义上的奶会出现，这只奶被统称鸵鸵鸟，是的现代所有奶的起源。鸵鸵鸟一般而言完全和的现代奶的基因型一样，但它满足了我们对奶的界定。第一只奶被找此后，似乎就是奶历史上的多方面分水岭，在第一只奶在此之前的“奶”都不是奶，你可以叫它脊椎动物、也可以叫它鸵鸟，而在第一只奶此后的“奶”，就是我们所说的奶。

第一只奶被界定了此后，接下来就可以分析方法它的父母，它的母亲我们命原是A，父母命原是B，第一只奶命原是C。A和B都不是奶，只是很近似于于奶，A和B结合后刚出生一颗鸵鸟蛋，这颗鸵鸟蛋蝌蚪此后，就是C，C就是毫无争议的第一只奶。

那么关键问题来了，A和B结合后刚出生的这颗鸵鸟蛋是似乎含义上的奶鸵鸟蛋吗？如果是似乎含义上的奶鸵鸟蛋，那么就是先有鸵鸟蛋，再有奶，如果这颗鸵鸟蛋不是似乎含义上的奶鸵鸟蛋，那就是先有奶，再有鸵鸟蛋。希望补救这个关键问题，就要用到生物化学，即：“B所刚出生的这颗鸵鸟蛋，是由母本基因型不得不的，还是由C不得不的？”

如果是由母本基因型不得不的，那么由于第一只奶的父母并不是“奶”，因此这颗鸵鸟蛋并不能被被称作奶鸵鸟蛋。如果鸵鸟蛋的基因型是由后代基因型不得不的，因为第一只奶是“奶”，因此这颗鸵鸟蛋可以被统称奶鸵鸟蛋。

2001年，生物学家发掘出了原是“Ovocleidin-17（OC-17）”的鸵鸟酶与鸵鸟蛋壳的转变成有关，如果没OC-17鸵鸟酶，就只能转变成鸵鸟蛋，显然，这个基因型确实是被称作父母。鸵鸟蛋的颜色后来也被证实是被称作父母，因为基因型因素不得不了原糖苷的人工合成，而糖苷肝细胞是奶鸵鸟蛋鸵鸟蛋壳颜色的主要肝细胞来源，因此鸵鸟蛋壳颜色也是基因型自父母。

所以，断奶第一只奶的那颗鸵鸟蛋，并不是似乎的“奶鸵鸟蛋”，也就是说，全世界上是先有的奶，而全世界上出生的第一只母奶所生出的奶鸵鸟蛋，才是似乎含义上的奶鸵鸟蛋。至此，困扰我们长年的难题就这样补救了，结论就是先有奶，再有鸵鸟蛋。