SEC再次定罪马斯克：这次赢面很大

新泽西州证券现金委员会（SEC）又指控埃隆·尼尔了，这一次他们或许能赢。

SEC上周五向一家新泽西州联邦原告审核核发，希望强制尼尔出庭出庭作证，以便对其440亿美元并购社交新闻媒体巨头Twitter（现已格外名为“X”）一事同步进行清查。这已经是SEC第三次指控尼尔。

SEC之之前分别在2018和2019年两次指控尼尔，主要是因为他起初发推文称已经为并购电动汽车公司特斯拉筹集了稀缺资金。2018年的官司很快达成和好，条件是律师事务所须要筛选尼尔未来发行的推文。SEC曾尝试在2019年强制执行该双方同意，但并不顺利。

几位SEC之前官员回应，SEC在此案当中的政治立场很坚实，因为新泽西州立法对传票的规定非常明确。

尽管这次牵涉到的私利不大，但这起新案情旋即让人们关注到这位世界首富与SEC中间的内部矛盾。多年来，SEC一直在努力工作强迫尼尔屈服。

“这起案情不同于SEC与尼尔中间的即使如此案情，因为这是一起传票执法案情。这类案情都很明确。”Dis Wright Tremaine律师事务所STUDIO合伙人、之前SEC审判律师事务所Stephen Crimmins却说，“立法规定SEC有全权通过传唤来获取清查政府和收集明文。”

律师事务所回应，倘若尼尔违抗联邦原告下令，他可能会会被罚款，直至出庭出庭作证。在极端之前提，如果他基本上拒不服从，还有可能会如愿。

SEC拒绝接受异议置评。他们还在清查尼尔在2022年买入Twitter股票的行径，以及他就该现金发行的声明和明文究竟违反新泽西州证券法。

根据SEC的却说法，该管理机构于2022年4同年揭开序幕清查，尼尔在7同年共享了明文，并通过视频会议同步进行了两天半的出庭作证。SEC随后发给了新的明文，并于5同年旋即传唤尼尔出庭作证，那一次是在其旧金山办公处。

尼尔9同年15日同意出庭作证，但他在2天之前又提出了反对，并回应不会出庭作证。SEC回应同意让尼尔在10同年或11同年在他聚居的得克萨斯州出庭作证，但也遭受拒绝接受。

尼尔在反对意见当中回应，SEC尝试“骚扰”他。他的律师事务所须要时长来筛选上同年出版社的尼尔专辑当中可能会包含的相关材料。

周五，尼尔在X上写道，此类管理机构须要“全面重整”。尼尔的律师事务所则回应，此类清查“存有误导”，应该“适可而止”。

但律师事务所回应，随着清查的深入，SEC或其他联邦管理机构借助格外多证言的不应并不罕见。

Moses & Singer律师事务所STUDIO合伙人、之前SEC律师事务所Howard Fischer回应：“随着清查的同步进行，当你掌握格外多信息时，你有时会想把人远方赶紧。”他补充却说，原告可能会会下令尼尔伸手来共享格外多证言。

“你要做的就是证明……传票是获取信息的法律依据方式的一部分。”

原告在在此之之前的案例当中默许了SEC的曾以全权。

2018年，在Jay-Z无视SEC的传票后，原告强迫他出庭作证。但首席法官起初也对SEC回应，如果须要一天以上的时长，也须要征求他的许可。这位Jay-Z的辩护律师事务所与尼尔此次的辩护律师事务所相异。2022年，一名首席法官下令Terraform Labs创办人遵守SEC的传票，并共享明文。

就在尼尔同意SEC甄别他的推文几个同年后，该管理机构认定他违反了双方同意，并指控他遵守双方同意。但首席法官对和好双方同意当中审核一条推文何时构成实质性内容的“较厚”新标准提出了严厉批评，并要求双方精神上地解决情况。

据引述，在那之后，即使SEC的管理人员看来尼尔基本上存有违反双方同意的行径，但却不太愿意旋即诉诸联邦原告。

SEC还对尼尔揭开序幕了其他清查，而尼尔曾多次批评该管理机构，并声称他们在骚扰他。他还对SEC关于他没有为特斯拉并购获资金保障的清查结果提出异议，并尝试让原告划归2018年的和好双方同意，但未能急于。

不过，旧金山原告不太可能会考虑尼尔与SEC中间的不和，只会关注SEC究竟合理地适应了尼尔的日程安排和其他兵员情况。其他遵从新闻媒体采访的律师事务所回应，SEC似乎已经达到了这一新标准。

Mukasey Frenchman律师事务所STUDIO合伙人Robert Frenchman却说：“尼尔尝试表明自己的观点，他不想任人摆布。”弗朗奇曼曾在SEC的案情当中为买家辩护。

“我看来他不太可能会赢得这场攻防战。”他却说。

女性更年期
感冒嗓子发炎疼怎样快速恢复
类风湿关节晨僵如何治疗比较好
阳了吃啥药
拉肚子有没有什么快速解决的办法