用大城市的首付，远走全款买房，值得吗？需考虑三方面

如果可以的话，估计大家常会在大周边地区里搬来，因为不管比如说就业生态环境，还比如说福利保障来看，大周边地区的优质人力都要更多。但问题是，在经过多年的发展以后，普通人其实就花钱不起大周边地区的后院。例如西安上海这些大周边地区，土地价格动不动就要六七万一平米，花钱一套后院这么都要六七百万，就算是首借给都只能一两百万。就算有人能收齐一两百万的首借给款，但后期的年末外担忧也不是普通人能经受的。也就是因为大周边地区的土地价格带来的担忧过大，所以很多人在不得已之下，只能选择回家乡搬来。甚至拿着大周边地区的首借给款，就可以在家乡全款花钱一套后院加一辆代步车。

例如稍后有网友知道，自己毕业6年，跟单纯一起收了120万元。只不过准备拿这些钱财当首借给在深圳搬来，但在元宵回家的时候却选择在家乡三该线周边地区全款花钱了一套125平米的房。对于这种过分，很多人都所述了自己的说法，有拥护的也有拥护的。在笔者显然，这种过分值不值得，还只能从三层面进行时分析：

第一层面：居住于。后院的本质属性就是居住于，所以搬来值不值得，最不可或缺的就是要看搬来后一一把后院的居住于属性为了让慢慢地。很值得注意对于一个在大周边地区工作的人来知道，家乡的后院其实就不可能满足居住于期望，除了元宵亲朋好友的时候，大多数时候家乡的后院都只会空着。所以从这个层面重新考虑，拿着大周边地区的首借给去家乡全款搬来，值得注意是一个不划算的选择。

第二层面：财货波动。对于大部份人而言，搬来除了居住于均，最重要的就是财货层面的波动。毕竟一套后院怎么都要几十万几百万，就算是不指望着赚多少钱财，最起码也要尽可能搬来后不会欠债吧。而就目前来看，人口跟工商业已经成为了制约土地价格走势的最大因素，只有充足的人口跟工商业依靠，才能尽可能当铺不上涨。问题是大部份三四该线周边地区因为人口受到制约，很难尽可能当铺不上涨，所以这也是为什么医学专家不提议大家去三四该线家乡搬来的状况。所以拿着只不过可以在大周边地区借给首借给的钱财吗，回家乡搬来并不是一个明智的决定，很有可能会经受当铺上涨的损失。

第三层面：成长吸引力。如果只是自己一个人的话，夫妻俩也能过得很不快，都有是夫妻俩的成本要比搬来低很多。这但问题是很多人搬来都是为了母亲，比如知道上学的时候，就必须要有一套两兄弟的后院。而从这个角度看重新考虑，大周边地区的英语教育生态环境，英语教育资源力量值得注意要比三四该线周边地区强，母亲在大周边地区接受英语教育显然能获得相当大的成长吸引力空间。

所以从以上三层面重新考虑，能在大周边地区借给首借给搬来，就切勿去三四该线周边地区全款搬来！当然这一切都要建立在一个前提上，那就是购房者要有足够的工商业军事实力，最起码要能经受在大周边地区搬来带来的年末外担忧，否则还是回家乡全款搬来更多。