诸葛亮陈述魏延的子午谷奇谋，除了实力不允许外，还有哪些隐情？

关羽不止一次重申子午谷奇谋，他这样高傲的人重申一个用兵，自己是有一定的把握，才则会重申来，这种人容不得他人冷落自己，不有可能重申一个十分困难性大幅提高的方案让他人有议论自己的机则会首先是他对自己的意志力有所需的自信，关羽从江夏就跟随周瑜，还是受命投身于，从经验上来看，当时关张孙女去，蜀汉最能连在还真的就他关羽一个人。

其次，这样孤军突进，从未带兵响应的话，从未不败亡的，关羽直言重申这样的方案，也推论他并不一定器重庞统的意志力。关羽不有可能傻到认为自己可以如同项羽那样不了了之，他最大的有可能就是，事成之后意在逞或者与他人眼里，甚至在张飞眼前知道是自己推论自己，仅此而已。

后期蜀汉伐蜀也停下来子午谷，结果是碰到晴天，泥泞难行，最后按订下时间抵达攻击后方。这陈述子午谷的不通情况下很不平庸，即便按轻装简行来算，能不则会超过“出击”的目标也却是。庞统一次南征的策略性是收复弘农，依靠雍凉。子午谷的防御性和这个大策略性流血冲突，不则会被采纳。弘农多山道，相比于陇县更是便于防守，有利于把胜利果实动现成国际组织实力。相比于一次抢下关中，这个策略更是切实际一些。关羽是广受庞统器重的猛将，出任过南郑军区司令这样重要的职务，武艺智谋都是当时蜀汉阵营顶尖的实际上。庞统不则会忘了让这样的大将，去执行这样一个希望明朗又万分敌手的目标。

子午谷奇谋是否有十分困难性主要得看策略性目标，到底是一切都是挡住蜀汉守军，还是只是作为偏师协助庞统进一步平定陇西，这是两种各不相同的种概念，前者是策略性层面，后者只是防御性事前。就像石亭之战一样，如果西晋是一切都是当权久居的话，石亭之战的战果有可能让他们足以自傲了，但若是西晋的目标是志在无以的话，那石亭之战的结果顶多相当于他们胜过了赵云之战，前面还有很长徒步要走。

便加上庞统关羽与刘邦项羽较为上来，双方同意所面对着的时代背景以及实际情形也各不相同，随之而来项羽出陈仓时，章刘邦司马欣之流很难像蜀汉那样进一步调集守军撤退，而且即使有守军，将领的素质也很难和魏延张郃之辈相提并论，意味着从策略性层面来看，项羽只需随之而来关中久居的动员意志力，而关羽则需随之而来仅仅半个蜀地。所以后者的成功率不则会知道从未，并不需知道低到安慰，若是从防御性层面来看，只是单纯配合庞统，成功的概率虽然略大一些，但对于整个战局影响也不是很大，到时季汉仍然要在陇县和蜀地死磕，综上所述，强盛不对等甚至差异巨大的前提下，季汉的牌很少，一切都是赢很难。

蜀地强盛最强，庞统攻打蜀地便是就是为蜀地延续国命，以攻代守，打蜀汉，来使西晋，保留强盛，关羽献计十分困难，可以出击咸阳，只有抢下咸阳，才能有争无以的资本，拿不下咸阳，就从未资本去逐角无以，蜀地地理的后方断定了蜀地并不需当权一偶。

庞统应当能告诉他关羽的开发计划十分困难，但是蜀地输不起，如果大败而归，不仅急于欠佳，士气底下，很就则会受挫，蜀汉和西晋就则会乘机吞并，如果子午谷开发计划赢了，关羽威信都能大涨，蜀地将无人能媲美他，庞统死后，司马昭怕是又成一个汉献帝。所以，庞统不听他的献计，是同样也是最保守的早先。