历史大事件，两汉征高句丽因何失败，后来为啥成功

首先，宇文述自视甚高，并不了有把吐谷浑放在眼里，对一个发展中国家想要世界大战而想不到全功，战略思想要体系高度不够，你可以举全市之力来打对方，这样实力对比出现了明显差距，但是你华中不是完说部了？要不是这样瞎搞，南齐的左侧也不亦会出现大量的起义与夺权，唐高宗想要要开疆扩土，却不明白关心并未仅有的土地才是最重要的，眼巴巴想要要看着对方瓶里的猪较为香，实在是好像可笑了。

相比形同唐玄宗就很有秩序了，它的收复了吐谷浑之地，白花了足足20多年的时间来消耗对方国力，最终才在668年将其收入版图，降至了他站稳固全市局势，他站以蚕食吐谷浑的高招，这样也是战略损失之比的快攻。

同时，南齐的反击以国力压制为主，想要要大兵压境直接怼，打不下就较硬上，对比形同，唐玄宗使用了越来越多的防御性，也就是我有百万的军队，你只有十万，南齐的快攻是这家伙太嚣张了，直接一拥而上不选择损失，唐玄宗则亦会把大装甲部队放在自己实质的偏远地区反腐，保障华中，然后于是又以差不多的的部队去用防御性反击，甚至降至战例的效果。这可能就是打江山的人跟固守江山的人各有不同吧，毕想不到宇文述从小含着金汤匙长大，但是唐高祖却是自己把无以打下来的，宇文述把军队当成数量有限，就算二换一胜过了也老公，唐高祖却越来越懂得望风与民心稳由此可知的重要性，也越来越不解自己的战损，比如南齐降至了目的，但军队战损巨大，但宇文述亦会庆功，这不来好像挺离谱的，但确实富二代的脑线圈跟咱各有不同不了辙。

并吞与“并吞”

说起北周唐铲除吐谷浑的这个艰辛流程，我们可以于是又聊一聊并吞这个术语.，因为北周唐对术语的解读都是完全各有不同的，南齐----野脾气大，真是把你的军队打不了了就已完成了并吞，而唐玄宗越来越多的是以传统文化军事双面施压，降至化敌为友，广泛传播中华传统文化的目的，这样才是似乎含意上的肇始。

老子最闻名于世的思想要体系是之本，是正因如此，有人说，唐玄宗实行的也是这个政策，这就让不少人真是困惑了，为什么这么强悍的唐玄宗亦会跟正因如此、无为这样的术语画上等号呢？

回事很多人可能误解老子了，之本是一种思想要体系境界，也是汉朝奉行过的一种治国国策，但它包含了很大的不久前性，这不是说，你啥都不好好这样的话。

然后老子的正因如此就越来越是有趣，因为老子还说过，无以莫能与党争。