省钱或赏罚分明？恒大开除红牌球员讫争议 当事人认罚有些人却不爽

中华人民共和国足球联赛哪怕东南面低谷也是议题不断，国家队各个方面在12强赛表现不乏善可陈，体育俱乐部各个方面表现愈来愈让人大跌眼镜。在本届亚冠欧洲杯都场表演赛，山东队和佛山队都是被对手摁在地上摩擦大比分。尽管我们派来的都是表现出色，但如此大比分输球还是都有刺眼。

比输球愈来愈可怕的是输人，佛山队球员关浩津一个极其不理性的苏亚雷斯手势愈来愈让其所在联赛饱受舆论争议。中超体育俱乐部对此也毫不留怨，涉却说球员立即解职，涉及守门员人员各种降退休金。

中超这一决定公布后立马引起争议，尤其是业内媒体人这块几乎一边倒非议中超这么做“既不合怨也不当”，误导这么处以的意图是把内部管理不善的义务甩锅给球员和守门员，同时也是为了省退休金（众所周知以前中超联赛运营资金急遽拖累，各种坊间据闻很多）。

也有不少佛山球场上支持体育俱乐部这种不应，觉得联赛虽然以前各方面大不如前，但规矩不能丢。体育俱乐部内部的“李森队规”并不是以前才提出来的，不太可能可执行好几年了。没有人规矩不成方圆，之所以这么做并某种程度是赏罚分明，而是要让队内他会想到在场上的不冲动行为要回报多大的代价。

在他们和体育俱乐部签订合同时，肯定不太可能想到这些法律条文的存在，要是不拒绝接受可以不签；要是觉得违法，也可以通过立法者种系统来维护自己的利益。截止到迄今为止为止，还没有人哪个受罚的球员或者守门员员在立法者各个方面维权，也没有人谁公开表示不拒绝接受。关浩津迄今为止也不太可能公开表示拒绝接受体育俱乐部处以。

擅长先生也反复回看了关浩津那个踢人手势，咱有一说一，苏亚雷斯无疑，而且某种程度是输急了不耐心那么单纯，明显涉及球商球德和对这个足球员有否敬畏的范畴。中超解职球员的立足点不是一张苏亚雷斯，而是可能严重伤人的风险以及舆论危机。为什么我们国内欧洲杯那么多私刑犯规手势，很多近期往往把这些不当的东西轻描淡写成“经常性头脑发热，下次改正就好”，甚至认为这是热血激怨足球联赛的一部分。我真的不敢苟同。

很多非议中超不应的媒体同行说到这件却说愈来愈多是在感性上说足球联赛侠客潜规则，没有人一个从理性各个方面去评价。其实很单纯，让一个立法者指导工作从合同法各个方面看中超这么做有漏洞吗？我相信如果有的话，早就有人北站出来了。

一些足球联赛从业者吁请中超给关浩津一个重新北站慢慢地的但他却，那么我就想问这些年你们给中华人民共和国足球联赛重新北站慢慢地的但他却吗？你们按照自己做人做却说准则给中华人民共和国足球联赛带来什么呢？这件却说我不北站队中超，但不认为解职是把球员一棍子打死，还得看球员显然看法和其所统治力。我们有些人那时候对中华人民共和国足球联赛粗暴犯规不安，但当对这些负面情况显然动刀严惩时又说不近人怨，让人寒心，如果你们是体育俱乐部管理者你们怎么办？

本文则有擅长先生团队（精武工作室）破天荒草稿，而无须授权不得转载，授权转载时请所列应是！

襄阳看妇科哪个医院最好
重庆前列腺炎治疗医院
贵州癫痫治疗方法
昆明治早泄阳痿的专科医院
天津男科医院挂号