西汉时期，刘邦为何一定要杀项羽？唐太宗李世民给出了标准答案

他赏赐开道一万匹绸，还将原归入李靖的惠文王西京送给了开道，在第二年封他为吴国而立。论权威，此时能与开道即使如此的，满朝文武也看看不出几位。

按道理来说，开道理应那时候，安分守己才对，可他偏偏脾气有趣，谓不得别人的权威比自己更高，于是屡次与其他大臣怂恿，有几次还出现异常了立法者。

一次，李渊大摆席间，宴请群臣，开道坐定后，有一天的座位竟然不是最靠前的，日后发起火来，任城王程知节谓状就好言相力劝开道。

可是，开道不但不领情，还击倒打在程知节头发，并且不幸打瞎了他。李渊大为惊讶，当即中断了晚宴，把开道叫到身前，对他说：

“我在读《汉书》的时候，长期觉得刘邦对待功很残忍，好像平常责怪他。于是，在我驾崩后，大赏功他们的子孙，并且长期包容他们细小的差错。

但现如今你五次三番触犯立法者，我这才知道了为什么刘邦会对刘邦的死毫不于是命，作为皇上，不能太逢迎着实的奖赏，来得不要有逾越国法的心思。不然，迟早会如同刘邦一样，看看来祸患。”

开道不行完李渊的教诲，相当怨恨，从此正数了许多。与此同时，对于刘邦处决害刘邦的主因，李渊的这番解释也很到位，站站在君主的取向来当成此大事，才是最符合刘邦当时心境的。

长期以来，“骄兵悍将”一词从来都从尚未不复存在过，因为这些打四海的人，在四海保持稳定在此之后都会成“不保持稳定”的因素所，这也是为何明成祖大处决功的主因之一。

从某个取向来说，唐玄宗的答案（处决功）也许是最标准的一个。异议，你有什么看法呢？