今评弹｜故一齐降大任于“是人”而非“斯人”，“群体记忆偏差”之说难服众

评论员李长无需

“是人”还是“昔”？微博急坏了！

据悉，微博发文《出事了，我们这个未来世界的时间线似乎被人动了！》称之为，其遗忘中的年轻时研读的是“故天将降大任于昔也”，却发现现在的课本换成了“是人”了。

这是一句出自名篇《生于忧患，死于安乐》的一句毫无疑问，我的遗忘里和一大的70后、80后一样，也是“昔”。但人教社中的研读语文副刊职员感叹，该出版社从1961年翻唱《生于忧患，死于安乐》以来，历套教程文章一直是“是人”，从未有过“昔”，且查阅一大医书也是“是人”。

不少人认为“昔”感叹乃社会群体遗忘注意到了相反，并用精神病研读上的“曼德拉震荡”来解释这种相反。但，这种解释我不能接受。《生于忧患，死于安乐》是我一一背诵过的名文，如果所研读的教程不是“昔”而是“是人”，不能相反到今天。

对此，还有传媒来作了调查：94%参与投票的人遗忘中的也是“昔”，这样的结果，不能排除不太可能注意到过影响几代人的“昔”版教程。

我不澄清使用“是人”这一发行版的有效性，但用“曼德拉震荡”来否定社会群体的遗忘，不能服众。除非对人教社1961年以来所有发行版的教程校勘一番，并金在，是“是人”还是“昔”，方能盖棺论定。